Epic печели антитръстовото си дело срещу Play Store. Какво означава тази присъда за Google?

САН ФРАНЦИСКО (AP) — Гугъл загуби антитръстово дело за бариери пред своя магазин за приложения за Android, защото журито на федералния съд реши, че платежната система на компанията е била антиконкурентна и е развалила смарт телефона консуматори и разработчици на програмен продукт.

Това е удар върху главен дирек на софтуерната империя на Гугъл. Но това е победа за Epic Games, основателят на известната видео игра Fortnite, която заведе делото – и съгласно анализаторите за по-широката общественост на разработчиците на игри.

По-долу има някои въпроси и отговори за това каква е присъдата значи.

APPLE НЕ СПЕЧЕЛИ ПОДОБЕН СЛУЧАЙ?

Наистина, Apple надви в сходен случай, който Epic заведе против магазина за приложения за iPhone. Но този развой от 2021 година беше решен от федерален арбитър в решение, което сега се апелира във Върховния съд на Съединени американски щати.

Журито от девет души в делото Play Store явно е видяло нещата през друга призма, макар че Гугъл механически разрешава приложенията за Android да се изтеглят от разнообразни магазини – алтернатива, която Apple не разрешава на iPhone.

ЗАЩО EPIC СЪДИ?

Epic заведе делото си против Гугъл преди три години, потвърждавайки, че колосът за интернет търсене е злоупотребявал с властта си, с цел да защищити своя Play Store от конкуренция, с цел да отбрана на златна мина, която прави милиарди долари годишно. Точно както Apple прави за своя магазин за приложения за iPhone, Гугъл събира комисионна, варираща от 15-30% за цифрови транзакции, осъществени в приложения.

КАК ЗАГУБИ GOOGLE?

Журито стигна до решението си единствено с три часа разискване, откакто изслуша двучасови заключителни причини от юристите на противоположните страни по делото.

Те застанаха на страната на Epic, чийто юрист разказа Гугъл като безсърдечен гамен, който употребява тактика „ подкупи и блокирай “, с цел да обезсърчи конкуренцията против своя Play Store за Android приложения.

Адвокатът на Гугъл в това време атакува Epic като производител на игри, който се интересува от личен интерес и се пробва да употребява съдилищата, с цел да си спести пари, като в същото време подкопава екосистема, която сътвори милиарди смарт телефони с Android, с цел да се конкурират с Apple и нейния iPhone.

Епичният метод Давид против Голиат наподобява е спечелил журито. Ключов очевидец, основният изпълнителен шеф на Гугъл Сундар Пичай, от време на време изглеждаше като професор, който изяснява комплицирани тематики, до момента в който стои зад катедрата, заради здравословен проблем. Главният изпълнителен шеф на Epic Тимъти Суини, в това време, се показа като фен на видеоигрите на задача да смъкна лаком софтуерен исполин.

КАКВО съдебна експертиза СЛУЧВА СЛЕДВАЩО?

Гугъл се опита да избегне правосъден развой, единствено с цел да бъде отхвърлено настояването му от окръжния арбитър на Съединени американски щати Джеймс Донато. Сега Донато ще дефинира какви стъпки ще би трябвало да предприеме Гугъл, с цел да се отърве от противозаконното си държание в Play Store. Съдията уточни, че ще организира чувания по въпроса през втората седмица на януари.

Гугъл сподели, че ще апелира решението. Но анализаторът на Wedbush Майкъл Пачтър споделя, че колосът за търсене е изправен пред „ сложна борба “. Въпреки че ограниченията, които Гугъл би трябвало да предприеме, към момента не са взети, Pachter има вяра, че неговите съперници ще се съсредоточат върху таксата, която компанията начислява на разработчиците в своя магазин. В случая с Apple съдията забрани на компанията да ползва „ разпореждания срещу ръководството “, сподели Пахтер, т.е. да попречи на разработчиците да насочват хората към магазини за заплащания на трети страни отвън личния магазин за приложения на Apple. Въпреки че таксите на Apple в границите на личния му магазин остават значително безспорни, добави той, „ възбраната за анти-насочване докара до постепенно пълзене на трафик към транзакции непосредствено към потребителите “. Apple към момента апелира решението.

„ Очакваме Apple в последна сметка да загуби обжалването си “, сподели Пахтер. „ Загубата на Гугъл обаче дава опция за ДИРЕКТНА конкуренция в магазините в границите на неговата платформа Android и ние имаме вяра, че това евентуално ще докара до по-ниски такси за платформата през идващите няколко години. “

КАКВО ОЗНАЧАВА ПРИСЪДАТА ЗА GOOGLE?

В взаимозависимост от това по какъв начин съдията ще извърши присъдата на правосъдните заседатели, Гугъл може да загуби милиарди долари годишна облага, генерирана от своите комисионни в Play Store. Но главният източник на доходи на компанията – цифровата реклама, обвързана най-много с нейната търсачка, Gmail и други услуги – няма да бъде директно обиден от резултата от процеса.